上交所网站显示，申请登陆科创板的金科环境股份有限公司（以下简称 " 金科环境 "）于 12 月 4 日通过上市委审核。
虽已过会，公司仍存在不少问题：上市申请材料中被爆出多达 80 多处会计差错，在过会之后仍被交易所要求调整招股书，公司会计工作的规范程度让人疑窦丛生。更严重的是多次遭环保局行政处罚后法律意识依然薄弱。
另外，处于IPO的关键时刻，公司还在苦寻财务总监的合适人选，值得注意的是目前财务总监今年年初刚入职。
再被要求调整招股书
早在11月25日公布的科创板审核中心意见落实函中，首个问题就要求金科环境“采用简明语言，强化风险导向，突出重大性，增强针对性，明确提示公司不生产膜材料，专注于膜系统设计建设、膜系统运行管理领域。”
金科环境在招股书中称，公司从事水深度处理及污废水资源化，主营业务为依托膜通用平台装备技术、膜系统应用技术、膜系统运营技术等三大核心技术，为客户提供装备及技术解决方案。
金科环境表示，饮用水处理领域，公司在国内率先实施了纳膜技术技术规模化应用，处理规模居国内首位；在膜法市政污水处理领域，公司是国内几家具有为20万吨/日及以上处理规模的超滤水厂代表性企业之一；在资源化领域，采用双膜技术将市政和工业园区污废水处理并大规模产出再生水，公司综合技术与实施规模处于国内领先地位。
看似在膜技术领域领先的金科环境，却并不生产膜产品。
一个膜技术污水处理行业人士称，“膜技术原材料PVDF为石油萃取物，通过化学改性的办法进行生产，化学改性的配方技术门槛很高，要求做出来的膜透水性好，抗拉伸力强，不然在市政和工业污水领域，容易断丝，污水就不经过滤直接进入净水系统。至今国内市政和工业污水用微滤膜只有碧水源完成了大规模商用。”
“在应用过程中，膜产品的研发生产是核心，其次是应用环节的设备及土建，设备结构的合理性与土建安装的安全性也很重要，但门槛很低。自2015年PPP模式推广后，国内绝大多数污水处理使用水价投标，投标方肯定会使用自己的技术，金科环境这种拿到标以后用别人的技术，利润会低很多。”
公司虽于昨日过会，价值线注意到上交所再次要求金科环境准确披露公司业务实质，并根据情况调整销售收入的分类表述等。
另外，近日各大媒体均有报道：从金科环境提交招股书算起，到目前财务报表涉及的改动已超过80余处。那么金科环境将再次面临招股书调整，这对会计基础工作薄弱的金科环境也是一个不小的挑战。
令人诧异的是，金科环境10月份还在猎聘网招聘财务总监，而现任的财务总监郝娜女士是2019年1月份刚加入公司。
公司IPO之际，为何更换财务总监换如此勤快，除了会计基础薄弱，是否还存在其它问题？
多次被处罚
法律意识依然淡薄
价值线注意到，金科环境身为环保行业企业，却因为环保问题多次被处罚。
2016年8月，金科环境子公司原平中荷在污水处理过程中，因进水水质超标，出现氨氮、总氮超标排放，被原平市环境保护局责令立即停止违法行为，并被处以8.68万元罚款。
2017年8月，金科环境全资子公司北京喜嘉得在从事生产组装水及污水处理膜滤系统设备的过程中，为尽早投入生产，在水污染防治设施未建成的情况下，即将建设项目主体工程投入使用，后被北京市昌平区环境保护局责令停止生产并罚款13万元。
公司作为环保行业，为何却不重视环保呢？当价值线注意到公司一个违反法律种类更多的综合违法大项目时便明白，法律意识薄弱似乎是公司一贯存在的问题。
2018年，金科环境深度水处理研发制造中心由北京转移至原平市，并约定要实现“当年完成搬迁、当年投产、当年纳税”。由于项目建设周期较长，金科环境全资子公司原平中荷另行租赁厂房，且租赁厂房未办理相关手续即投入生产。
按相关规定，原平中荷在租赁厂房内开展生产经营需要办理项目立项、环保验收、消防验收、排污许可等相关手续。而原平中荷为了尽快生产，已涉及无手续、违规经营。
2019年8月金科环境在建工程膜滤系统成套设备项目完成，原平中荷由租赁厂房搬回新建自有厂房开展生产，值得注意的是，此工程尚未办理《建筑工程施工许可证》、排污许可、消防验收、竣工验收、房屋产权证书等手续。原平中荷的生产仍然属于无手续经营。截至目前，该膜滤系统成套设备项目仍未能取得全部手续。
虽然原平市政府于 2019 年 8 月出具了书面文件，确认原平中荷不会因为上述情况受到原平市政府及下属行政机关的任何行政处罚，并将协调下属行政机关尽快办理新厂房相应手续，但是公司仍面临上述新厂房相应手续可能一直无法办理完成的风险，以及仍面临被上级政府进行行政处罚的风险，公司届时可能需要重新建设新厂房，并因此对公司生产经营带来不利影响。
科创属性并不足
金科环境此次选择了科创板第一套上市标准，拟公开发行不超过2569万股，募集资金7.39亿元，投向南堡污水零排放及资源化项目、研发中心建设项目以及补充流动资金。
数据显示，报告期内，金科环境的研发费用分别为609.82万元、996.51万元、2087.22万元，占营业收入的比重分别为3.66%、3.79%、5.19%。
在对比四家拟登陆科创板的环保类公司的研发数据后发现，以2018年数据为例，相比于江西金达莱环保股份有限公司研发费用为5285万元、南京万德斯环保科技股份有限公司研发费用为2118万元、无锡德林海环保科技股份有限公司研发费用为1162万元。
再看发明专利的对比：据招股书披露，金科环境目前持有4项国内发明专利和2项境外发明专利。而无锡德林海环保科技股份有限公司、路德环境科技股份有限公司、江西金达莱环保股份有限公司、南京万德斯环保科技股份有限公司，这四家企业持有的国内专利数量分别为6项、12项、23项和6项，均优于金科环境。
关于金科环境IPO进程中存在的问题，价值线将持续关注！
已有0人发表了评论