中国经济网编者按：优利德科技（中国）股份有限公司（以下简称“优利德”）将于9月30日首发上会，公司此次拟于上交所科创板上市，发行不超过2750.00万股，不低于发行后总股本的25%，保荐机构为长城证券股份有限公司。优利德此次拟募集资金4.25亿元，其中，2.97亿元用于仪器仪表产业园建设项目（第一期），5177.00万元用于高端仪器仪表研发中心建设项目，7601.00万元用于全球营销服务网络升级建设项目。
2017年至2020年1-6月，优利德营业收入分别为4.01亿元、4.64亿元、5.40亿元、5.17亿元；2017年至2019年，销售商品、提供劳务收到的现金分别为4.32亿元、4.87亿元、5.79亿元。
2017年至2020年1-6月，优利德归母净利润分别为2745.32万元、3208.97万元、5326.84万元、1.12亿元；经营活动产生的现金流量净额分别为2222.07万元、-107.58万元、6786.34万元、1.15亿元。
2017年至2019年，优利德出口销售金额分别为1.83亿元、2.20亿元、2.70亿元；占主营业务收入比例分别为45.99%、47.73%、50.46%。
2017年至2019年，优利德研发费用分别为2954.29万元、2979.34万元、3480.05万元，占当年营业收入的比重分别为7.37%、6.42%、6.44%；同行业上市公司华盛昌研发费用率分别为7.76%、7.55%、8.01%，台湾固纬研发费用率分别为7.97%、7.31%、8.03%。
2017年至2019年，优利德研发费用中职工薪酬分别为2063.86万元、2116.11万元、2593.02万元。
中国经济网记者计算，优利德三年研发费用合计为9413.68万元，其中，职工薪酬合计为6772.99万元，占三年研发费用比例为71.95%。
2017年至2019年，优利德销售费用分别为3259.41万元、3465.96万元、4380.39万元，占营业收入比例分别为8.13%、7.47%、8.11%；同行业上市公司华盛昌销售费用率分别为6.53%、7.66%、7.65%。
2017年至2019年，优利德销售费用中职工薪酬分别为850.71万元、1172.99万元、1745.04万元，业务宣传费分别为971.55万元、725.34万元、835.58万元，物流运输费分别为614.94万元、702.87万元、823.34万元，差旅费分别为664.47万元、667.90万元、737.12万元，业务招待费分别为47.47万元、62.39万元、74.23万元。
2017年至2019年，优利德资产总额分别为3.14亿元、3.70亿元、4.35亿元，负债总额分别为2.04亿元、2.03亿元、1.68亿元。
2017年至2019年，优利德应收账款余额分别为3072.70万元、4700.25万元、5038.42万元，占营业收入的比例分别为7.67%、10.12%、9.33%；优利德应收账款账面价值分别为2913.02万元、4457.37万元、4785.05万元，占流动资产比例分别为21.10%、25.65%、20.31%。
2017年至2019年，优利德应收账款周转率分别为14.59次、11.95次、11.09次，可比公司华盛昌应收账款周转率分别为5.85次、5.54次、5.31次，台湾固纬应收账款周转率分别为4.65次、4.62次、3.27次。
2017年至2019年，优利德存货账面余额分别为7915.11万元、1.06亿元、1.18亿元，存货账面价值分别为7733.70万元、1.03亿元、1.13亿元，占流动资产比例分别为56.01%、59.31%、48.06%。
2017年至2019年，优利德存货中库存商品分别为3695.25万元、5774.89万元、6895.94万元，原材料分别为2539.35万元、3108.70万元、2943.96万元。
2017年至2019年，优利德综合毛利率分别为32.14%、30.70%、33.65%，其中，主营业务毛利率分别为32.24%、30.78%、33.81%。
优利德毛利率低于同行业可比公司。2017年至2019年，优利德同行业可比公司华盛昌综合毛利率分别为42.96%、42.53%、43.91%，台湾固纬生产测量仪器为主，此处选择优利德的测量仪器产品毛利率进行比较。2017年至2019年，优利德测量仪器毛利率分别为22.56%、21.04%、24.62%,台湾固纬毛利率分别为49.53%、50.39%、49.99%。
招股书显示，2017年至2019年，北京双番仪佳电子科技有限公司、北京晶利鑫科技发展有限公司两家公司并列优利德第四、第二、第三大客户，销售金额合计分别为1177.13万元、1915.72万元、2033.96万元，占比分别为2.96%、4.15%、3.80%。
据科创板上市委第一轮问询显示，北京双番仪佳电子科技有限公司及北京晶利鑫科技发展有限公司的股东聂立红曾经控制北京优利德科技中心，后于2018年11月注销。
科创板上市委要求优利德说明优利德说明北京优利德科技中心的基本情况、注销原因，与发行人共用“优利德”商号的原因及合理性，以及公司与双番仪佳及其关联方进行交易的必要性、公允性，是否存在关联交易非关联化或其他利益输送情形等问题。
优利德在回复中表示，北京优利德科技中心设立之目的即为在北京中发电子市场第一分市场开立门店推广销售优利德的仪器仪表产品，使用“优利德”商号有利于产品的推广销售，具有商业合理性。公司与双番仪佳及北京晶利鑫不存在关联关系，因此不存在关联交易非关联化或其他利益输送的情形。
招股书显示，优利德2017年、2019年分别决定派发现金股利1800万元、2000万元，合计派发现金股利3800.00万元。
招股书显示，优利德2017年至2019年不存在主要资产、核心技术、商标等的重大权属纠纷；不存在重大偿债风险，重大对外担保、诉讼、仲裁等或有事项。
但据科创板上市委第一轮问询显示，报告期内发行人、北京仁友科技发展有限公司与深圳市迈测科技股份有限公司间存在实用新型专利、发明专利的诉讼纠纷。深圳市迈测科技股份有限公司为发行人2019年新增的第五大供应商。优利德表示，2018年6月16日，优利德与迈测科技达成庭下和解。
中国经济网记者就相关问题采访优利德，截至发稿，采访邮件暂未收到回复。
主营测试测量仪器仪表
优利德致力于测试测量仪器仪表的研发、生产和销售，主要产品包括电子电工测试仪表、温度及环境测试仪表、电力及高压测试仪表、测绘测量仪表和测试仪器等，是国内知名的仪器仪表公司。
优利德控股股东为优利德集团，持有公司73.00%股份，实际控制人为洪佳宁、吴美玉、洪少俊、洪少林，各分别持有优利德集团25%股份，合计持有优利德集团100%股份，洪佳宁、吴美玉系夫妻关系，洪少俊、洪少林系洪佳宁与吴美玉之子，四人均为中国香港籍，无其他境外永久居留权。
此外，洪佳宁通过优利德集团间接持有公司1505.56万股，持股比例为18.25%；吴美玉通过优利德集团间接持有公司1505.56万股，持股比例为18.25%；洪少俊通过优利德集团、瑞联控股及拓利亚二期间接合计持有公司1512.38万股，持股比例为18.33%；洪少林通过优利德集团、拓利亚一期及拓利亚三期间接合计持有公司1513.02万股，持股比例为18.34%。此四人通过协议明确了一致行动关系，共同拥有公司的控制权。公司共同实际控制人能控制的公司表决权比例为79.18%。
优利德此次拟于上交所科创板上市，发行不超过2750.00万股，不低于发行后总股本的25%，保荐机构为长城证券股份有限公司。优利德此次拟募集资金4.25亿元，扣除发行费用后，拟投入以下项目：
1.仪器仪表产业园建设项目（第一期），预计投资总额2.97亿元，预计投入募集资金2.97亿元；2.高端仪器仪表研发中心建设项目，预计投资总额5177.00万元，预计投入募集资金5177.00万元；3.全球营销服务网络升级建设项目，预计投资总额7601.00万元，预计投入募集资金7601.00万元。
2020年上半年营收5.17亿元 归母净利润1.12亿元
2017年至2020年1-6月，优利德营业收入分别为4.01亿元、4.64亿元、5.40亿元、5.17亿元；2017年至2019年，销售商品、提供劳务收到的现金分别为4.32亿元、4.87亿元、5.79亿元。
2017年至2020年1-6月，优利德归母净利润分别为2745.32万元、3208.97万元、5326.84万元、1.12亿元；经营活动产生的现金流量净额分别为2222.07万元、-107.58万元、6786.34万元、1.15亿元。
2019年出口销售占比50.46%
2017年至2019年，优利德出口销售金额分别为1.83亿元、2.20亿元、2.70亿元；占主营业务收入比例分别为45.99%、47.73%、50.46%。
2017年至2019年，优利德对美洲销售金额分别为7566.42万元、1.07亿元、1.39亿元，占比分别为41.33%、48.63%、51.42%；对欧洲销售金额分别为7285.55万元、7188.46万元、8174.09万元，占比分别为39.80%、32.61%、30.25%。
2019年研发费用率6.44%
2017年至2019年，优利德研发费用分别为2954.29万元、2979.34万元、3480.05万元，占当年营业收入的比重分别为7.37%、6.42%、6.44%。
2017年至2019年，优利德研发费用中职工薪酬分别为2063.86万元、2116.11万元、2593.02万元，中国经济网记者计算，优利德研发费用中职工薪酬占比分别为69.86%、71.03%、74.51%，优利德三年研发费用合计为9413.68万元，其中，职工薪酬合计为6772.99万元，占三年研发费用比例为71.95%。
2017年至2019年，优利德同行业上市公司华盛昌研发费用率分别为7.76%、7.55%、8.01%，台湾固纬研发费用率分别为7.97%、7.31%、8.03%。
2019年销售费用率8.11%
2017年至2019年，优利德销售费用分别为3259.41万元、3465.96万元、4380.39万元，占营业收入比例分别为8.13%、7.47%、8.11%。
2017年至2019年，优利德销售费用中职工薪酬分别为850.71万元、1172.99万元、1745.04万元，业务宣传费分别为971.55万元、725.34万元、835.58万元，物流运输费分别为614.94万元、702.87万元、823.34万元，差旅费分别为664.47万元、667.90万元、737.12万元，业务招待费分别为47.47万元、62.39万元、74.23万元。
2017年至2019年，优利德同行业上市公司华盛昌销售费用率分别为6.53%、7.66%、7.65%。
2019年总资产4.35亿元 总负债1.68亿元
2017年至2019年，优利德资产总额分别为3.14亿元、3.70亿元、4.35亿元，其中，流动资产分别为1.38亿元、1.74亿元、2.36亿元，非流动资产分别为1.76亿元、1.96亿元、2.00亿元。
2017年至2019年，优利德负债总额分别为2.04亿元、2.03亿元、1.68亿元，其中，流动负债分别为1.97亿元、1.98亿元、1.64亿元，非流动负债分别为690.50万元、507.48万元、440.70万元。
2019年应收账款余额5038.42万元
2017年至2019年，优利德应收账款余额分别为3072.70万元、4700.25万元、5038.42万元，占营业收入的比例分别为7.67%、10.12%、9.33%。
2017年至2019年，优利德应收账款账面价值分别为2913.02万元、4457.37万元、4785.05万元，占流动资产比例分别为21.10%、25.65%、20.31%。
2017年至2019年，优利德应收账款周转率分别为14.59次、11.95次、11.09次，可比公司华盛昌应收账款周转率分别为5.85次、5.54次、5.31次，台湾固纬应收账款周转率分别为4.65次、4.62次、3.27次。
2019年存货余额1.18亿元
2017年至2019年，优利德存货账面余额分别为7915.11万元、1.06亿元、1.18亿元，存货账面价值分别为7733.70万元、1.03亿元、1.13亿元，占流动资产比例分别为56.01%、59.31%、48.06%。
2017年至2019年，优利德存货中库存商品分别为3695.25万元、5774.89万元、6895.94万元，原材料分别为2539.35万元、3108.70万元、2943.96万元。
2019年综合毛利率33.65%
2017年至2019年，优利德综合毛利率分别为32.14%、30.70%、33.65%，其中，主营业务毛利率分别为32.24%、30.78%、33.81%。
2017年至2019年，优利德同行业可比公司华盛昌综合毛利率分别为42.96%、42.53%、43.91%，台湾固纬综合毛利率分别为49.53%、50.39%、49.99%。
优利德表示，台湾固纬生产测量仪器为主，此处选择优利德的测量仪器产品毛利率进行比较。2017年至2019年，优利德测量仪器毛利率分别为22.56%、21.04%、24.62%。
客户股东曾与公司共用优利德商号
招股书显示，2017年至2019年，北京双番仪佳电子科技有限公司、北京晶利鑫科技发展有限公司两家公司并列优利德第四、第二、第三大客户，销售金额合计分别为1177.13万元、1915.72万元、2033.96万元，占比分别为2.96%、4.15%、3.80%。
据科创板上市委第一轮问询显示，北京双番仪佳电子科技有限公司及北京晶利鑫科技发展有限公司（以下简称“双番仪佳及其关联方”）的股东聂立红曾经控制北京优利德科技中心，后于2018年11月注销。
科创板上市委要求优利德说明北京优利德科技中心的基本情况、注销原因，与发行人共用“优利德”商号的原因及合理性，是否与发行人及其关联方存在关联关系，以及发行人与双番仪佳及其关联方进行交易的必要性、公允性，是否存在关联交易非关联化或其他利益输送情形等问题。
优利德在回复中表示，根据对北京优利德科技中心实际控制人聂立红的访谈确认，北京优利德科技中心设立之目的即为在北京中发电子市场第一分市场开立门店推广销售优利德的仪器仪表产品，使用“优利德”商号有利于产品的推广销售，具有商业合理性。北京优利德科技中心与发行人及其关联方不存在关联关系。
此外，报告期内，公司对双番仪佳及北京晶利鑫的供货价格、返利政策等均根据公司的全国代理商销售政策进行确定，价格公允。公司与双番仪佳及北京晶利鑫不存在关联关系，因此不存在关联交易非关联化或其他利益输送的情形。
对于北京优利德科技中心注销原因，公司表示，根据对北京优利德科技中心实际控制人聂立红的访谈确认，2007年聂立红拟在北京中发电子市场第一分市场开立门店推广销售优利德的仪器仪表产品，应第一分市场管理部门的要求而注册了北京优利德科技中心，2018年因第一分市场进行拆迁，故北京优利德科技中心关闭门店，并注销了工商登记。
两年合计分红3800.00万元
招股书显示，优利德2017年、2019年分别决定派发现金股利1800万元、2000万元，合计派发现金股利3800.00万元。
2017年5月13日，有限公司董事会审议通过2016年度利润分配方案，公司向全体股东按持股比例派发现金股利1800万元，并于2017年10月实施完毕。
2019年12月，公司2019年第五次临时股东大会决议，全体股东一致同意2018年度利润分配方案，决定以现金方式分配股利2000万元，并于2020年4月实施完毕。
2019年新增第五大供应商与公司存专利诉讼纠纷
招股书显示，优利德2017年至2019年不存在主要资产、核心技术、商标等的重大权属纠纷；不存在重大偿债风险，重大对外担保、诉讼、仲裁等或有事项。
但据科创板上市委第一轮问询显示，报告期内发行人、北京仁友科技发展有限公司与深圳市迈测科技股份有限公司间存在实用新型专利、发明专利的诉讼纠纷。深圳市迈测科技股份有限公司为发行人2019年新增的第五大供应商。
科创板上市委要求优利德说明上述实用新型专利、发明专利诉讼纠纷的具体情况，包括涉案标的、诉由、争议焦点、诉讼进展、涉诉金额、争议专利的形成过程及归属，在发行人核心技术、产品及营业收入中的运用、占比情况，后续是否存在纠纷或潜在纠纷，是否对发行人生产经营构成重大不利影响，是否影响发行人与深圳市迈测科技股份有限公司的后续合作，必要时请进行充分的风险揭示；上述诉讼纠纷未在申报材料中进行披露和说明的原因，发行人是否存在未披露的知识产权纠纷或其它纠纷等问题。
优利德在回复中表示，2018年6月16日，优利德与迈测科技达成庭下和解。
2018年8月28日，北京市高级人民法院裁定准许了优利德对（2018）京73民初338号裁定上诉的撤回上诉申请；2018年9月28日，北京市高级人民法院作出裁定驳回了优利德对（2018）京73民初337号裁定上诉的申请。
2018年9月26日，迈测科技就（2018）京73民初338号案件向北京知识产权法院提出撤诉申请，并于2018年11月19日获得准许撤诉的裁定；2018年12月20日，迈测科技就（2018）京73民初337号案件向北京知识产权法院提出撤诉申请，并于2019年1月3日获得准许撤诉的裁定。
优利德与迈测科技已达成和解并撤诉，不存在纠纷及潜在纠纷，涉案专利均已被宣告无效；上述涉案专利不属于公司的核心技术，主要应用于激光测距仪产品，不属于公司的核心技术产品，公司主要通过整机采购生产该等产品，报告期内形成的销售收入占公司主营业务收入比重较小，未对公司的财务状况、经营成果、声誉、业务活动、未来前景等产生较大影响，不属于上述规定中所述诉讼案件，未达到披露标准，故未在申报材料中进行披露和说明。
已有0人发表了评论