“你现在是在害人”“朋友们为了安全不要去买这些东西了”……日前，在浙江象山一位渔民的直播间里，数名网友连续在屏幕上打出诸如此类的评论。据媒体报道，日本启动核污染水排海后，多个中国渔民直播间出现大量不友好评论，有主播当场情绪崩溃。
日本启动核污水排放，引发了广大网友对海洋污染的巨大担心，恐慌情绪的堆积下，很多人都不敢吃海鲜了，但将枪口对准中国渔民，发出不友好的评论，这样的心态让人不解：不吃不买就行，为何还要恶语相向，迁怒甚至网暴同胞？
沿海地区那些靠海而生的渔民，是日本核污水排海事件的重大受害者，他们没有做错什么，却遭受了无妄之灾，面临不小的经济损失。在他们需要同情和帮助的关键时刻，其他人更应该保持理性，而不是恶语相向，误伤自己人。
面对核污水排海的既成事实，要围观者淡定到当作什么都没有发生，当然不现实，国内海鲜行业被波及，其实在意料之中。
一方面，核污水排海，对海洋生态的影响到底有多大，具体包括海鲜还能不能吃，海产品会不会被污染，现在还没有权威定论，有待长期观察监测。
另一方面，海洋毕竟是一个开放流动的生态系统，核污水流到中国近海海域，只是时间问题。所以，消费者有食品安全焦虑，不敢吃海产品，完全可以理解。
然而从目前的情况看，网络上的恐慌情绪，明显产生了扩大化的后果。在一些人那里，抵制日本海鲜，变成了抵制包括国产海鲜在内的一切海产品，对渔民的同情，被恶意恶评取代，这种情况持续下去，可能会让广大渔民和养殖、捕捞等行业遭遇次生灾害。
那些恶评的网友，为什么无法和身为渔民的同胞共情？
对海洋污染的恐慌情绪是其一，他们无法代入渔民的立场。更重要的原因是，没有直接的利益牵涉，因为海鲜本就不是他们生活的必需品，所以抵制海鲜基本没什么损失。
然而，一个基本事实是，中国是重要的海产品生产和消费大国，海鲜相关产业，养殖、捕捞加工等，是一个庞大的市场，它关系到无数渔民的饭碗。
数据显示，2022年中国海洋捕捞产值2488.91亿元，从事海洋捕捞的渔民超过100万人。如果算上上下游的从业者，牵涉面还要更广。海洋、海产品是他们的生计来源，重要性就如土地之于农民一样，如果抵制海产品变成普遍现实，那千千万万渔民将遭到灭顶之灾。
并不是鼓励人们这时候消费海鲜，反向下单支持渔民同胞，而是呼吁：
第一， 不必一刀切地恐慌到抵制一切海产品；
第二，对次生灾害冲击下的广大渔民，要保持基本的善意，不要将他们当成污染源，当成祸水，让渔业无以为继，让渔民断了生计。
资料图
正如一些模型所分析的，核污水流入近海海域，虽然是时间问题，但按照洋流的顺序，它的影响要在一段时间后才呈现。至少目前来看，无需对海产品的安全性太过担忧。
再者，哪怕一段时间后，核污水流入近海海域，它对海产品的影响多大，有待观察，并且对海产品的严格检测，也会是保障食品安全的一道大闸。
在2011年日本福岛核事故以后，食品中放射性物质监测工作，就已纳入国家食品安全风险监测范畴。当然，要缓解消费者的担心，避免渔业受到重创，官方层面更应该加强对沿海地区海产品的持续监测，保证流向餐桌的海产品，相关指标都是正常的。
总之，要保障食品安全，也要保障渔民生计，给渔业留一条生路。
媒体报道提到，有沿海地区的渔民，已经做好了转型的准备，“计划放弃过去在海里的七百多万硬件投入”，这无疑是巨大的损失。
其实有资本转型，这样的渔民已经算幸运的了，很多普通的渔民，就和庄稼地里世代耕作的普通农民一样，长期靠海而生，除了出海打渔、养殖，几乎没有其他技能，一旦行业遭到灭顶之灾，他们将失去生计的来源。
少吃海鲜，甚至不吃海鲜，这完全是个人自由，但没必要恐慌过度，把整个渔业和渔民群体也纳入抵制的清单，更没必要因为恐慌，拿渔民泄愤。那些渔民也是我们的同胞，不能断了他们的生路。
已有0人发表了评论