培训费成“培训贷”倒逼监管从严

被告知数万元英语培训费可以0手续费分期付款，没想到却入“坑”被贷款。“学费分期成就高薪人才”“分期付款实现梦想”……不少培训机构打出的诱人广告背后陷阱重重。有消费者反映，当前，一些培训机构宣称可分期支付培训费，但实际上是诱骗学员贷款。（10月23日《新华每日电讯》）

数万元英语培训费可以0手续费分期付款，看似是为消费者着想，但其中套路却也是令人防不胜防。因为培训费一旦被培训机构包装为“培训贷”，消费者难以防范外更会导致其自身权益受到侵害。比如，知名培训机构韦博英语多地关店，没有完成课程学习的学员，却被迫继续偿还金融贷款。据受害者表示，其中牵涉的既有商业银行也有互联网金融平台。

从记者的采访来看，培训费成“培训贷”并非一城一地之特色，记者走访上海、北京、南京多地的教育培训机构发现，培训机构大多将课程周期设置为1至2年，有的甚至长达4年，高额的培训费用下，为了让消费者“掏腰包”，培训机构往往诱导学员用分期交费来降低报名门槛，并混淆概念，掩盖贷款实质。如此之下，消费者权益难以得到保障。

培训市场中存在“培训贷”，反映出商家为了逐利而不惜采取各种手段，但更为重要的是，市场监管力量的薄弱。其实，对“培训贷”媒体早有报道，并且《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》明确要求，收费时段与教学安排应协调一致，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。但事实上，“培训贷”已成为培训机构的重要商业模式。

打击培训费成“培训贷”怪象，强化依法监管是首位。一方面，须加强对培训机构的监管，实现培训市场的净化，减少其中的不法经营行为。“培训贷”涉及金融监管、公安、工商、教育等多个部门，在实际监管中，在“培训贷”涉及的培训资质、虚假消费、物价许可等方面，亟待各相关部门形成合力，不能“自顾自”，以减少监管真空的存在。

另一方面，也应强化对金融机构的监管。正如媒体指出，一些教育培训机构与金融机构合作存在很多不合规的环节，没有充分尊重消费者的知情权、选择权、公平交易权，涉嫌强制、搭售贷款分期业务。所以，对金融机构违规行为也应强化监管执法，以避免金融机构为扩大市场份额降低对培训机构风控力度现象的出现。

培训费成“培训贷”受伤害的不仅是消费者更是培训市场。从消费端来讲，消费者也应增强防范意识，比如，要认认真真看合同，不要轻易让别人帮助操作，保护自身权益；对于市场中出现的“培训贷”须认清其本真面目，以防范自己落入套路。并且，自身权益受到侵害时应第一时间通过法律渠道维权，毕竟消费者力量强大了也有助于市场净化。