首页 > 首页 > 热点 > 正文

男子让座后踹不让座小伙:有点善行就能道德绑架?

男子让座后踹不让座小伙:有点善行就能道德绑架?

点击进入下一页

点击进入下一页

点击进入下一页

近日,南京地铁上一中年男子上地铁后为老人让座,后指责一小伙没给自己让座,争执中男子猛踹小伙。周边乘客上前斥责男子的行为,最终该男子向小伙道歉。 新京报我们视频截图

一家之言

让座、扶老人等善行值得称赞,但善行毕竟不是人人必须履行的义务,一旦转向苛责未作出善行的人,道德绑架便由此产生。

近日,一段视频引发热议。南京地铁上一男子因为自己将座位让给老人,而另一名年轻小伙没有让座,并且“跷二郎腿”“用脚尖对着他”,于是对年轻小伙一顿猛踹。一时间,高尚的让座人一下子变成广受谴责的霸凌者。目前地铁警方已介入此事。

“跷二郎腿”“脚尖冲人”原本是很多人的惯常动作,通常也跟待人不敬无关,现实中也很少有人会真正因为他人的这些行为而感到恼怒,不惜大动干戈。而从踹人男子的“我比你大,你必须要给我让座”等说法也不难看出,这无非只是该名男子要求让座遭拒后挑起事端的托辞。

从目前看,舆论已经表现出了对这位中年男子行为的严重不满:进行道德绑架已经很令人不适,何况还诉诸暴力。应当承认,让座是一种高尚的善行,尊老爱幼也是传统美德。在此情境下,未让座的年轻小伙相较于该男子,存在着某种道德劣势。但在地铁这个公共空间内,除了老弱病残孕专座之外的座位资源配置,基本遵循着“先来后到”优先于“让座”的规则,我们确实应该鼓励给老人让座,但不应用道德绑架的方式。

而该事件的发生,也再次提醒了我们到底如何看待道德这个议题。道德本身是复杂的,情景不同,道德的适用也自然大不相同,但是其最基本的原则仍然是“己所不欲,勿施于人”。

让座、扶老人等善行值得称赞,这是道德的天然属性使然。但善行毕竟不是人人必须履行的义务,一旦转向苛责未作出善行的人,道德绑架便由此产生。其结果是,由于自己无法随时随地行善而人人自危,这显然不是我们所希望看到的。

中年男子这一脚,踹破了道德绑架者常常戴着的“道德光环”。这不是在劝人行善,而是赤裸裸的伤害和侵权。真正的善,也该遵奉权利本位等价值,自觉跟道德绑架行为切割。

                                                                     □凯文(大学生)

                                                                                          【编辑:周驰】

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:胡晶晶
0